サンプル検索結果に出現したサイトの幅広さ

※Jakob Nielsen のコラム「専門サイトの味方は多様性」への補足記事

ウェブは中央集権的メディアで、わずかなサイトがユーザ体験を支配していると主張する分析家がいる。この主張をテストするために、検索結果としてユーザが見つけるであろうサイトを調べてみた。Matthew Hindman と Kenneth Neil Cukier が彼らの記事で取り上げた 2 件のサンプル事例とあわせて、さらに、別の領域で 2 件のトピックを調査した。

銃規制と極刑： 重複ゼロ

最初に、Google で銃規制（gun control）にヒットしたトップ 10 を見てみよう。このリストにはアメリカのサイトが 6 件、その他にオーストラリア、カナダ、日本、英国のサイトがあり、銃規制に賛成のサイト、反対のサイト、両方が含まれている。多様性がひとめで見て取れる。

極刑（capital punishment）でヒットしたトップ 10 を見よう。さらに 8 つのサイトが加わる（合衆国 司法省、University of California San Diego は、それぞれ 2 リンクずつ掲載。このためリスト内のサイト数が減った）。もっとも重要なのは、銃規制と極刑のトップ 10 サイトの中に重複がゼロだったことだ。

ウェブ・ユーザ全員が同じ言葉で検索するとは限らない。かなり特定の関心事があることが多い。銃規制 暴力 ライフル（gun control assault rifles）と銃規制 隠匿 武器（gun control concealed weapons）で検索してみると、19 のサイトが見つかった（ National Center for Policy Analysis が 2 度リストされた）。この中で、一般的な銃規制での検索結果トップ 10 に含まれていたものは、たったの 2 件（guncite.com および guncontrol.ca）だった。

同様に、極刑（capital punishment）のかわりに死刑（death penalty）で検索すると、トップ 10 の中に新しいサイトが 9 件出現した。唯一の重複が American Society of Criminology のページである。死刑でのヒットを銃規制のヒットと比べても、さほど一枚岩的な思想の証明にはならない。両方のリストに出現していたのは、ただひとつ、American Civil Liberties Union のサイトだけだ。

経済政策：独占的サイトなし

犯罪や銃のかわりに、経済政策（economic policy）に関するトピックを試してみよう。ブッシュ大統領の減税（President Bush’s tax cuts）で検索すると、トップ 10 リストの中に 8 つのサイトが見つかる（White House と PBS が 2 度出現）。この 8 サイトのうちで、銃規制と極刑で見つかった 43 サイトに入っていたものはひとつもない。社会保障はいつ破綻するか（when will Social Security run out of money）のトップ 10 サイトに移ろう。ここでも重複はわずかだ。PBS が再びリスト入り。これと並んで Cato Institute が入ったが、これは銃規制 隠匿 武器でのトップ・ヒットだった。