フレキシブルユーザビリティテスト： クライアントのニーズにセッションを適応させるための10のヒント ニールセン博士のAlertbox （2013年9月24日） テストする課題が、クライアントの開発チームがすぐに対応策を取る気十分のものなら、参加者のセッション中および参加者間のタスクを柔軟にすることで、取り組んだ内容以上の成果を手に入れることができる。
移動ユーザビリティラボ ニールセン博士のAlertbox （2012年9月21日） ユーザーテストはどこでも実施可能だ。機内持ち込みサイズのバッグに収まる機材で実施される、我々の海外調査の様子を紹介する。
ユーザビリティ調査では何人でテストするのか ニールセン博士のAlertbox （2012年6月26日） 例外を除くと、その答えは5人である。テスト参加者をもっと多く使うことに賛成する意見の大半は間違っている。しかし、中には、より大きな規模のほうがいいテストもあれば、小さいほうがいいものもある。
ユーザーテストをもっと手軽に： 樽本徹也 著『アジャイル・ユーザビリティ』書評 実践HCD （2012年4月9日） タイトルにも含まれている、「アジャイル」とは何でしょうか。アジャイル（agile）とは、英語で「俊敏な」「すばやい」を意味する言葉で、迅速で柔軟な対応ができる、軽量なソフトウェア開発手法群の総称です。近年、ソフトウェアの開発現場に、この考え方が取り入れられるようになってきました。
A/Bテスト、ユーザビリティエンジニアリング、抜本的革新：どれが最も有益か ニールセン博士のAlertbox （2012年4月5日） デザインを改善する3つのアプローチには各々使い道があるが、そのコストや効果、リスクは大きく異なる。
定量的ユーザビリティでの、正確さ vs. 洞察 ニールセン博士のAlertbox （2011年12月1日） ほんのわずかなことを過剰な精度で知ることに予算全部を使うよりは、ユーザビリティ指標の誤差範囲をより広いものとして受け入れるほうが良い。
時にはテストユーザーになってみよう ニールセン博士のAlertbox （2011年8月23日） パイロット調査では、実ユーザーの必要性を緩めて、自分たちのチームのメンバーをテスト参加者として使うことも、たまであれば可能である。それは彼らにとっても悪いことではない。
パラレル＆反復デザイン＋競合テスト＝高いユーザビリティ ニールセン博士のAlertbox （2011年3月17日） 多様なデザインアイデアを探求し、テストすることによってUXの質を上げる3つの手法は、併用するとさらにうまく機能する。
利害関係者をユーザーテストに関与させる ニールセン博士のAlertbox （2010年5月24日） ユーザビリティの専門家以外にも、デザインチームのメンバーは全員がユーザビリティを観察すべきである。経営陣を招待するのも悪くない。結論にバイアスがかかってしまう可能性もあるが、参加者の姿勢が協力的になり、共感が増すことのメリットの方がずっと大きい。
エキスパートユーザーでテストする ニールセン博士のAlertbox （2010年1月25日） 熟練したユーザーを対象とするユーザビリティ調査は、初心者対象の調査よりも実施が難しく、改善できる点も少ないのが普通だ。それでも、エキスパートのパフォーマンスを改善することは、たいていの場合、努力する価値がある。
